Blog de la Sección Sindical de UGT Estiba en el Puerto de Bilbao

Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas

16 febrero 2026

UGT denuncia ante la justicia las irregularidades en las OPE de la Autoridad Portuaria de Bilbao

16 febrero 0

 

El sindicato ha interpuesto demanda contra la Autoridad Portuaria de Bilbao por presuntas irregularidades en la elaboración de las bases de las últimas convocatorias de empleo publicadas en el mes de diciembre de 2025. 

El organismo público ha ignorado las advertencias al respecto realizadas por la FeSMC de UGT Euskadi después de conocer la existencia de un informe de la Intervención General de la Administración del estado del año 2019 sobre graves irregularidades en los procedimientos para cubrir empleo fijo. 

Ante la sospecha de que se pueda repetir el mismo escenario detectado por la IGAE en 2019, que pudieran estar dirigiéndose los resultados de los procesos de selección, y el incumplimiento de lo establecido en el III Convenio Colectivo de Puertos del Estado y Autoridades Portuarias respecto a la participación de la representación social, el sindicato ha solicitado la nulidad de las convocatorias publicadas y que se obligue a la APB a cumplir estrictamente con la legalidad y lo acordado en la negociación colectiva.

 

 Ver el comunicado de prensa completo

 

 

 


12 mayo 2021

La Sección Sindical de UGT APB registra demanda en el Juzgado de lo Social

12 mayo 0


COMUNICADO S.S. UGT APB

 

RECLAMAMOS LA DEVOLUCIÓN DEL 5% DEL SALARIO DE TODAS LAS TRABAJADORAS Y TRABAJADORES DE LA APB QUE SE HAN ENCONTRADO EN SITUACIÓN DE INCAPACIDAD TEMPORAL DESDE EL 1 DE JUNIO DE 2010.

REGISTRAMOS DEMANDA EN EL JUZGADO DE LO SOCIAL

 

SANTURTZI, 12 DE MAYO DE 2021

El pasado viernes, día 7 de mayo, la Sección Sindical de UGT APB registramos demanda en el Juzgado de lo Social de País Vasco, reclamando la devolución del 5% de los salarios detraídos a todo el personal de Dentro y Fuera de Convenio que se encontró en situación de Incapacidad Temporal derivada de contingencias comunes y/o laborales desde el 1 de junio de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2018, por una posible incorrecta aplicación del Real Decreto 8/2010, en el que se pudiera haber incurrido presuntamente por parte de la Autoridad Portuaria de Bilbao, de una apropiación indebida de parte de las prestaciones abonadas por la Seguridad Social.

 

Dado el alcance y la posible gravedad del asunto, esta Sección Sindical de UGT siempre ha mostrado predisposición en la búsqueda de una solución negociada y consensuada, solución, que tras numerosas conversaciones, desgraciadamente no ha llegado a fructificar, cerrándose cualquier atisbo de posible solución y obligándonos a recurrir a la vía judicial

 

Para la Sección Sindical de UGT, no es entendible, que cualquier controversia que se suscite en nuestra entidad, se tenga que pasar como paso preceptivo, por consultas a través de la Abogacía General del Estado, órgano al que algunos consideran como "el mantra" jurídico en el ámbito laboral, cuando se es más que sabido, que los informes que emite, son de carácter orientativo pero no vinculantes, y en muchos de los casos, y por experiencia propia, no aciertan en sus análisis. Y nos explicamos.

 

  1. La Abogacía General del Estado, tras consulta realizada por la Autoridad Portuaria de Bilbao, no veía claro el Conflicto Colectivo planteado por nuestra Sección Sindical con respecto al POS (Plus de Ordenación Salarial). LO PERDIÓ.

  2. La Abogacía General del Estado, y de nuevo tras consulta realizada por la Autoridad Portuaria de Bilbao, tampoco veía claro el Conflicto Colectivo planteado por nuestra Sección Sindical con respecto a la equiparación salarial de nivelitos en el colectivo de Policía Portuaria. TAMBIÉN LO PERDIÓ.

 

En el Conflicto Colectivo que nos compete, de nuevo la Abogacía General del Estado tampoco lo ve claro. Aunque a efectos administrativos sea un trastorno dado el volumen de trabajo, análisis y documentación que se nos genera sindicalmente, a efectos prácticos puede ser positivo para los intereses de las trabajadoras y trabajadores, ya que cada vez que este órgano consultivo emite una resolución contraria a las demandas que planteamos, la Autoridad Portuaria de Bilbao pierde en los juzgados los Conflictos Colectivos planteados por UGT.

 

Seguiremos informando de todo lo que acontezca. Un cordial saludo,

 

 

SECCIÓN SINDICAL UGT

AUTORIDAD PORTUARIA DE BILBAO



18 julio 2019

Por mucho que esperemos, la montaña no va ir a mahoma

18 julio 2
Recientemente, y tras esperar infructuosamente durante casi dos meses a que se pronunciara la comisión mixta de interpretación del convenio de los estibadores del puerto de Bilbao, cuya reunión a tal efecto solicitamos el pasado 24 de abril de 2019, decidimos llevar a conflicto colectivo, ante el servicio de conciliación y arbitraje del PRECO, el incumplimiento del último párrafo del artículo 15 de nuestro viejo e inmortal convenio colectivo.

No sabéis ni de que hablamos ¿verdad?. No pasa nada, comprendemos que no es fácil recordar todos y cada uno de los artículos de nuestro extenso convenio. A la empresa también le pasa, constantemente; siempre se le olvidan algunos cuantos artículos. Esa es la única razón por la que lleva años incumpliéndolos sin mala fe, sólo es una cuestión de mala memoria.

Solicitud de Comisión Mixta
El artículo 15 es aquel que habla de las jornadas especiales, o dobles; y su último párrafo es el que vincula el incremento anual de la plantilla al número de dobles realizados en el año inmediatamente anterior, con el famoso 0,25%.

¡Ah! ¿que ahora si que os suena? En cualquier caso en la copia de la solicitud de la comisión mixta que os ponemos aquí al lado podéis repasar el texto de ese artículo.

La verdad es que habíamos estado dando algo de tiempo para que se formara el nuevo comité de empresa e intentar que este tema se hubiera llevado a través del mismo. No en vano, durante los meses previos a las elecciones sindicales todo el mundo decía ser partidario de dar prioridad a las entradas de nuevo personal, aunque una vez vistos los acontecimientos posteriores a aquéllas, decidimos tirar para adelante, y que quien quiera hacer honor a su palabra no tenga más excusas para dilatar un asunto, del que todos deberíamos empezar ya a sentir bastante vergüenza.

Que si, que las entradas son lo primero para el convenio, que el objetivo es que entren todos, que si la abuela fuma y el perro anda en bicicleta; lo que cada uno quiera poner como excusa. El caso es que ese artículo está en nuestro zombiconvenio ─aquel que después de que llevar varios años enterrado (caducado) ahora parece que ha revivido─, y no deja lugar a mucha interpretación, más bien al contrario es bastante claro:

Se establece un incremento anual de la plantilla, que será el resultante de aplicar 0,25% al número de jornadas especiales realizadas en el ejercicio por trabajadores de RLE, RLC y Transitoria II (...), durante el año precedente, sin perjuicio del estudio de dimensionamiento de la plantilla a elaborar con carácter anual.

Así que a cumplirlo cuanto antes, que ya ha pasado la mitad del año 2019, y que nosotros sepamos aún no se ha incrementado la plantilla en 15 trabajadores, que son los que corresponderían al 0,25% de las aproximadamente 6000 jornadas dobles realizadas durante el año 2018. Y ojo, que durante el año 2019 ya llevamos más de 3600 dobles, que darían para otras 9 entradas más.

Mientras se da cumplimiento a esté artículo, que se estudie el dimensionamiento de la plantilla durante la negociación del nuevo convenio, en reuniones con las empresas, o en la próxima encíclica papal. Y si no se hace por las buenas pues habría que hacerlo por las malas ¿o no? (¿Como?. No oigo nada.)

Por cierto, la dirección de nuestro insigne puerto tendría que ser la más interesada en que así se hiciera, porque sino la falta de personal estibador va a estrangular el sobrepublicitado crecimiento de tan magna estructura. A no ser que estén esperando a que como en otros sectores de nuestro modernísimo, europeísimo e inigualable país, el dumping social termine por precarizar una de las escasas profesiones que todavía aguanta el tirón.

Volviendo al tema, el día 8 de julio se celebró el acto de conciliación en la sede del Consejo de Relaciones Laborales (CRL) y sorprendentemente la empresa no ha acudido al mismo. No es que tuviéramos ninguna esperanza de que quisieran buscar algún tipo de acuerdo que evitara la vía judicial, pero sí de que al menos acudieran al acto, o mandaran a algún representante del gabinete jurídico que habitualmente les representa,aunque fuera para sacarnos el dedo corazón, como es su ancestral costumbre.

Acta del fallido encuentro de conciliación



Según parece se ha tratado de un olvido, lo cual tampoco es ninguna excusa, sino más bien la demostración de que todo esto en realidad se la trae al pairo; lógico si pensamos que para nada se sienten presionados por la situación. Porque a los trabajadores, a los fijos, tampoco parece importarnos mucho en realidad. Y si nos importa lo disimulamos bastante bien.

Otra explicación, echándole muchísima imaginación, podría estar en que quizás no hayan ido porque ya estén negociando con alguien la entrada de personal, a cambio de alguna medalla u otro tipo de concesiones. Al fin y al cabo, ¿quién se iba a negar a que entren compañeros que llevan 11 años como eventuales a cambio del día de fiesta del segundo de noche del viernes, o por dar servicio con algún que otro reenganchillo, o a cambio de unos rojillos sin importancia?, por ejemplo.

De momento, si lográramos que se respetara el artículo 15 del convenio podría ir entrando personal sin necesidad de hacer nuevas concesiones a la empresa. Y si no se respeta siempre hay formas de hacerlo cumplir, si realmente queremos, y sin tener que esperar a una sentencia judicial.

Igual ya va siendo hora que demos rienda suelta a toda esa conciencia social de la  que alardeábamos hace apenas unos meses cuando nos venían a quitar lo nuestro (todos o ninguno) o de la que presumimos en los muros del facebook, twitter y otras redes sociales. Tal vez ya haya llegado el momento de transformar esa fácil y aséptica solidaridad virtual con los compañeros de clase más alejados, en una solidaridad real y verdaderamente comprometida con los compañeros más próximos, con esos a quienes tenemos tan cerca y a la vez tan lejos.

Nosotros quietos no nos vamos a quedar por miedo a molestar a alguien. No nos vamos a conformar con las buenas intenciones, y si tenemos que dar pasos en solitario los daremos sin miedo a tropezar. Aunque lo que verdaderamente nos gustaría es poder presumir del colectivo. Ya sabéis donde encontrarnos.