UGT ESTIBA BILBAO: Ética periodística

15 febrero 2018

Curso de ética periodística.

Puede que no todo el mundo recuerde aquella sección del programa Caiga quien caiga, presentada por Juanjo de la Iglesia, en la que se analizaban titulares y noticias imprecisos, tendenciosos, o directamente absurdos; nosotros, de un tiempo a esta parte, no podemos evitar acordarnos de ella periódicamente. Desde luego que desde este modesto blog no vamos a permitirnos la osadía de proponer titulares, o redacciones alternativas, a las noticias que últimamente anda perpetrando un prestigioso medio, dedicado a la información sobre transporte y logística, al menos en lo que se refiere al sector de la estiba en el puerto de Bilbao; si haremos, en cambio, algunas puntualizaciones.

En los últimos meses se han recogido en el no citado medio una buena cantidad de noticias, directamente absurdas, que implicaban a los estibadores de Bilbao en general, y eventualmente al sindicato UGT en particular. No en pocas ocasiones, nos hemos quedado con las ganas de enviarles una rectificación para tratar de que corrijan sus imprecisiones o desinformación; hemos resistido la tentación por no polemizar y retroalimentar a los promotores de tanto dislate, no fuera a ser que fuera eso lo que precisamente estuvieran buscando. También por que entendemos que es complicado mantener el nivel de información lo suficientemente alto como para que a sus subscriptores les salga rentable pagar la prohibitiva cuota anual, y que en ocasiones ante la falta de un buen guion, haya que recurrir a los efectos especiales.

El caso es que en los últimos dos días han aparecido sendas noticias en las que se utilizaba información recogida en este blog, y se presentaba de manera chapucera e inconexa, mezclando conceptos, sectores y empresas, de tal manera que el resultado final se alejaba notablemente de la fuente original; hasta el punto de que quien no hubiera leído esta última pudiera acabar con una idea bastante alejada de la realidad.

En la primera de las noticias, publicada el 14 de febrero, se afirma en su titular (enlace) que "UGT Euskadi ha presentado una propuesta para el convenio de la estiba en Bilbao" En el cuerpo de la noticia se vuelve a dejar entrever que este convenio es el de los estibadores. El origen de la información es, sin duda, esta entrada de nuestro blog (aquí) en la que se publica la propuesta de convenio que el Sindicato Marítimo-Portuario FeSMC UGT Euskadi ha elaborado y entregado en la mesa de negociación de convenio de las empresas estibadoras del puerto de Bilbao. No hace falta avanzar mucho en la lectura de esa propuesta (Artículo 1, Ámbito Personal y Funcional) para darse cuenta de que dicho convenio afecta a todos los trabajadores de esas empresas estibadoras salvo, precisamente, a los estibadores. Pero claro, lo que ahora vende, donde esta el lío, es en estos últimos, así que ¿por qué no?, habrá pensado alguno; la otra posibilidad, la de la falta de comprensión lectora preferimos no contemplarla por respeto a los profesionales de dicho medio.

La segunda de las noticias, publicada hoy mismo, (noticia) aprovecha la convocatoria de una reunión de las varias que se han celebrado en los últimos 3 meses entre empresas de la SAGEP y los sindicatos de estiba (sin ningún avance o resultado satisfactorio, por cierto) para volver a liarse, y confundir a sus lectores. Así en el texto hace referencia de nuevo a una información recogida hace unos días en este blog (enlace) sobre los trabajadores de la Autoridad Portuaria de Bilbao, y las propuestas presentadas por la sección sindical de UGT en esa empresa, para hacer ver que esos hechos han sucedido en Bilboestiba y que ha sido la representación de UGT Estiba Bilbao quien ha realizado dichas propuestas.

Que estén tranquilos los lectores del medio en cuestión, que no les vamos a pasar una factura de 55 euros por cada una de las correcciones a la información de dudosa fiabilidad por la que están pagando; para nosotros la información de calidad no tiene precio.

06 noviembre 2016

Siempre es mejor la version original.

UGT Estiba Bilbao 06 noviembre 0

Quienes sigan más de cerca la actualidad política de este país, y el circo que habitualmente la rodea, es posible que recuerden aquella iniciativa del ayuntamiento de Madrid para crear una página web en la que desmentir, o matizar, las informaciones falsas o erróneas publicadas sobre las decisiones y actuaciones del equipo de gobierno de dicho municipio. La web se llama Madrid Versión Original, y por aquel entonces, su alcaldesa Manuela Carmena tuvo que sufrir una polémica y exagerada campaña, artificiosamente inducida y propagada por el Partido Popular y los medios de comunicación afines que habitualmente le hacen los coros. En un sonrojante ataque de cinismo en el límite de la vergüenza ajena llegaron a tachar la iniciativa de ser "un ataque a la libertad de prensa y a la libertad de expresión".

A semejanza de lo que hace la corporación municipal del ayuntamiento de Madrid, utilizamos hoy nuestro blog para matizar cierta afirmación recogida en una editorial de un medio del sector portuario, en el cual por cierto, casi cada artículo sobre la estiba es poco menos que una editorial disfrazada de prensa libre contra los estibadores y nuestros privilegios, o nuestros increíble y mediáticamente crecientes sueldos (4 años llevamos por cierto con el sueldo congelado en la estiba de Bilbao, y seguimos contando). Cualquier excusa es buena y cualquier rumor adquiere la condición de noticia contrastada si sirve al objetivo último del dueño del Scattergoris; ya se sabe que el patrón manda.

Concretamente, hace unos días, en la web de dicho medio se publicaba una editorial titulada "La Reforma de la estiba necesita unas reglas de compromiso", en el que entre otras lindezas que quizás en una posterior entrada tengamos a bien matizar, se afirma lo siguiente:

"La publicación simultánea, pero independiente, por este medio de la última propuesta conocida de Anesco, que también hicieron los estibadores de Bilbao, se dice que filtrado por UGT, fueron desmentidos inmediatamente por la cúpula de Anesco."

El autor del artículo deja caer que UGT ha podido filtrar dicho documento, algo que es completamente falso si se está refiriendo en concreto a UGT Estiba Bilbao, como parece deducirse al hacer referencia a que dicha información aparece por primera vez en un blog personal de un estibador de Bilbao. El mismo periodista sabe que lo que afirma no tiene ninguna base y aún así no se priva de dejarlo caer en la noticia, donde no aporta nada a nivel informativo, salvo que lo que se quiera es añadir confusión y tal vez sembrar la semilla de la discordia entre las distintas representaciones sindicales del sector de la estiba. Desde luego ese párrafo no pasaría el filtro del Curso de ética periodística de Caiga quien caiga.

Cuando desde la Sección Sindical de UGT Estiba Bilbao se quiere dar a conocer cualquier tipo de información u opinión, o cuando se quiere publicar cualquier documento que creamos que debemos hacer público, lo hacemos a través de nuestro blog, como hemos hecho siempre, ya que para eso lo tenemos; no necesitamos recurrir a ningún tipo de filtración o camino indirecto. No necesitamos escondernos. Pero eso ya lo saben en el medio del que hablamos, pues no en vano, visitan nuestro blog habitualmente, y si tienen que utilizar una entrada del mismo para elaborar una noticia, pues lo hacen sin ningún miramiento, e incluso luego pretenden cobrar 55 euros por leerla: ejemplo.

Así que ahí dejamos nuestra versión original propia, en la que no hemos querido citar explícitamente al medio en cuestión para no hacerle publicidad gratuita; que no para no señalarle, y es que algunos se señalan solos. En el tema de la sentencia de la estiba ya va siendo necesario, por otro lado, establecer un cierto contrapunto frente a la propaganda, desinformación e intoxicaciones varias que ciertos medios vomitan casi a diario.

Por otro lado, es cierto que el blog ha tenido poca actividad en el último año, y esa fue una decisión que adoptamos expresamente en su momento por una razón que explicaremos cuando toque; así que consideraremos esta entrada como el punto de partida hacia una frecuencia de publicación más natural, algo que consideramos absolutamente necesario dado el estado actual de las cosas. La decisión está tomada y no habrá vuelta atrás; es lo que nos pide el cuerpo.